Itselläni oli jokin aika sitten uni jossa olin työttömänä viime vuosisadan alun Oulussa. Oulun kadut olivat pölyisiä hiekkakatuja. Niitä pitkin kulki kauppiaita ja ostajia, mutta myös vuohia ja lampaita. Istuin jossain kadun varren kahvilassa, joka sijaitsi nykyisen rautatieaseman paikkeilla. Havaintoni mukaan rautatietä ei ollut vielä silloin. Mietin siinä istuessani, miten tienaisin ruokarahaa. Tuli mieleen, että osaan hiukan englantia, joten voisin mennä satamaan ja tarjota taitojani tulkkina. Vaikka olin työttömänä minulla oli jostain syystä vihreä Ford-auto. Sellainen, jollaisia ne olivat 1900 luvun alussa. Niissä oli matkustajille katto. Muita autoja kuin tuon omani en muista nähneeni. Omakaan ei ollut hyvässä kunnossa, koska sen kone kuumeni helposti liikaa. Siksi jouduttiin usein työntämään. Unen alussa oli kuuma kesäpäivä, mutta sitten hetken päästä oli kuitenkin kevättalvi ja osittain sulaneet tiet. Olin lähdössä Suomussalmelle, jossa vanhempani asuivat. Tarkoitus oli mennä hiihtämällä. Tiesin, että matka oli runsaat 200 kilometriä. Joten kuljetin myös autoa mukanani, sillä oli joku kuskina.

Kuvatunlaista Oulua en tietääkseni ole koskaan itse nähnyt. Tuontyyppisiin uniin mietin ainakin kolmenlaisia selityksiä, joista mikään ei tunnu tyydyttävältä.

1. Käsitellään niitä normaaleina mielleyhtymien tuottamina unina.
Mielleyhtymät ovat hyvin nerokas tekniikkaa. Niiden avulla voi tehdä oivalluksia ilman, että looginen järki häiritsee. Unessa voi olla yhtä aikaa keskiajalla, mutta myös tässä ajassa, voi olla kesä ja voi olla talvi, paikka voi olla usea paikka yhtä aikaa. Tämä antaa vahvan pohjan luovalle mielikuvitukselle, joka voi tuottaa vaikka minkälaisia tarinoita ja kuvitelmia. Kuvitelmaolentojakin on unissa, vaikka niitä ei ole koskaan nähty. Vasta joku kertoi nähneensä unessa yksisarvisen.
Eli tuo Oulu-uneni voi olla hyvin selitettävissä unen mielikuvituksen tuotteena. Tämä selitys alkaa epäilyttää sellaisten kohdalla, jotka elävät useina yönä viikosta keskiajalla ja tekevät tarkkoja havaintoja ja tietävät olevansa esimerkiksi vastakkaista sukupuolta kuin itse nyt. Tietävät tarkan asuinpaikan ja vuosiluvun, missä ovat. Unet ovat erittäin todellisen tuntuisia. Kaikki tuo voidaan toki myös selittää mielikuvituksen tuotteena, mutta kysymys herää, voisiko niissä olla muutakin. Samanlaisia kokemuksia voidaan tuottaa hypnoosilla palauttamalla ihminen ns. edellisiin elämiin. Tuossa tilassa saatuja kokemuksia on tutkittu ja usein löydetty hämmästyttäviä vastaavuuksia. Kyseinen henkilö löytyy historian lähteistä, ympäristössä, jonka hän on näyssä tai unessa kokenut. Tämäkään ei välttämättä todista mitään lisää, mutta vahvistaa rehellisen kyselijän epäilyjä. Emme taida ymmärtää todellisuudesta kaikkea.

2. Pidetään ko. unia kokemuksena edellisestä elämästä.
Tämä selitys tuntuu usein johdonmukaiselta. Mutta kuitenkaan sille ei taida olla mitään perusteltua näyttöä. Minussa herää epäilyjä, kun edellisessä elämässä monet tunnistavat olleensa merkkihenkilöitä. Tavallisia ihmisiä on kuitenkin aina enemmän. Vai onko edellisen elämän tiedostaminen mahdollista valveutuneille ja usean elämän ajan voimakkaasti kehittyneelle, erikoisille tyypeille. Väestö lisääntyy suunnatonta vauhtia, mistä edellisen elämän hahmoja löytyy kaikille, vai voivatko nuo ´sielut´ jakaantua moneksi ihmiseksi. Epäilyttää myös se, että mitä sellaista olen omassa ´typerässä´ elämässäni tehnyt, jolla olisi mitään arvoa säilymiseen ja pysyvyyteen. Ikuinen kerros meitä, jos sellainen on olemassa luusi olevan jotain jumalallista, suurempaa.
Oulu-uneni voisi selittyä tällä mallilla, jos sellainen olisi totta. Olisiko edellinen persoonani elänyt Oulussa? Monissa muissakin unissa tunnistan olevan Oulussa jollakin sellaisella alueella, jota siellä ei nykyisin ainakaan ole.

3. Kolmas selitysjärjestelmä voisi liittyä suvussa ja kulttuurissa siirtyvään tietoisuuteen.
Tietoisuuden ymmärtämiselle ei nykyinen tiede anna tyydyttävää pohjaa. Vaikka aivojen kemiat ja sähkökäyrät tunnettaisiin erittäin takkaan, tietoisuuden ja tunteiden olemusta ne eivät kuvaa. Kyse on samasta asiasta, kuin tietokoneissa. Tutkimalla muistien sähköistä liikettä ei voida ymmärtää sitä virtuaalista todellisuutta, jonka ihminen on rakentanut tietokoneohjelmilla. Tietoisuus on jotain muuta. Piilotajunnan oppi-isät, sekä Freud että Jung pitivät tietoisuutta ja piilotajuntaakin kollektiivisena. Se siirtyy sukupolvelta toiselle ruumiin tuntoina ja kokemuksina, mutta myös tarinoissa ja kielen sekä näkyvissä että piilossa olevissa rakenteissa. Voisiko jotenkin tämä perintö kantaa mukana selkeitä kokemusalkioita, jotka nukkuva ihminen voi aktivoida ja poimia näkyville? Oulu-uneni selittyisi hyvin tällä taustalla. Tiedän, että äitini isä on soutanut Suomussalmelta tervaa veneellä Ouluun useita kertoja ja on hankkinut näin kokemuksia Oulusta. Sukuumme kuuluvia on asunutkin sen ajan Oulussa. Voisiko nuo iso-isän kokemukset ja hänen kertomansa jutut tuottaa uneni. Olen niitä varmaankin kuullut lapsuudessa häneltä suoraankin, mutta myös äidin ja muiden sukulaisten välityksellä. Uneen on toki sekoittuneena nykyistä tajuntaani. Myös muissa unissa, joita olen käsitellyt löytyy nykyisen unennäkijän tajunnan jäljet.

Haluaisinkin testata tätä viimeistä mallia ja oppia ymmärtämään unien olemusta sen avulla. Erityisesti tämäntyyppisiä unia ja menneisyyden selityshistorioita kaipaisin tutkimustyöni pohjaksi. Varsinkin näitä unia toivon tälle palstalle pohdittavaksi.


Terve täältä Oulusta, Ajattelin kommentoida untasi.
Unestasi tulee mieleen asioita, jotka olet itse varmaan jo huomannut. Nimittäin hiekkatie, vuohet ja kahvila tien varrella tuo mieleen Kreikan ympäristön. Siellähän kaikki vanha on vielä käsinkosketeltavaa. Siksi ehkä vanha Oulu. Ja Voisiko Oulu olla unessa siksi, että se oli sinun lapsuudessasi portti maailmalle, kaupantekijöineen. Asemalla oleminen voisi liittyä sinun matkamiehen luonteeseen ja tietenkin työsi on eräänlaista tulkkausta. Fordista tulee mieleen, että se sisältää sanan Ord.
Olikohan se "sana" ruotsiksi?
Kenties itsestäänselvyyksiä nämä "tulkinnat". Mutta kiva kuitenkin kokeilla näinkin päin ;)
Terv:Tommi


Hei
Kiitos viestistä
Ihan hyviä ja avartavia kommentteja ja yhteyksiä, joita en itse havainnut. Sitä on itselleen usein sokea. Tuo selityksesi on ihan riittävä unen merkityksen oivaltamiseen normaalina unena. Usein epätavalliselta tuntuvat unet ovat ainakin suurelta osaltaan normaaleja unia.
Unien selitykset ovat harvoin tyhjentäviä. Tuossa unessa mietin edelleen, miksi uni sijoittuu viimevuosisadan alkuun ja sen tunnelmaan. Jos kyseessä on Kreikka, miksi uni 'haluaa' sijoittaa sen Ouluun. Viittaako se antamasi selityksen lisäksi siihen, että uskontoni perusteet ovat siltä ajalta? Mietin myös toimisiko minun mielleyhtymissäni tuo 'ord'in ja fordin yhteys. Aluksi tuntui, että ei. Mutta liittyneenä uskontoon se saattaa saada merkityksensä. Aloinhan kuljettaa sitä fordia Suomussalmelle, josta uskonnollinen taustani on peräisin. Siinähän sanalle tulee tärkeä merkitys. Tuo sana vain 'kiehuu' joskus yli, varsinkin vastoinkäymisissä. Sanoille uskonnossa tulee maagisia merkityksiä, joiden poiskitkemisen olen kokenut tärkeäksi.
Kiitos sinulle Tommi. Mietitään asiaa eteenpäin.

Olavi

Hei! Ehkä sinulla on huoli toimeentulostasi? Yrität löytää uutta tapaa edetä - hiihtää- kun auto on huonossa kunnossa eli hermostut, keittää yli? Elämässäsi on paljon ihmisiä jotka ostavat ja myyvät; vuohia ja lampaita - hyviä ja pahoja?

Molly

Kiitos kommentista & tulkinnasta.
Ihan osuvaa: Toimeentulosta on ajoittain huoli, kun yrittää elättää itsensä freelancerina ja samalla rakentaa Tenolla. Ihan keittämisestä en puhuisi, harmittaa joskus. Ihmisissä on toki sekä vuohia että lampaita.

Olavi


Tuo ajatus suvussa ja kulttuurissa siirtyvästä tietoisuudesta unen todellisuudessa kuulostaa hyvältä, mutta uskon myös yli suku- ja kulttuurirajojen siirtyviin "kokemusalkioihin". Muistamieni ja kirjaamieni omien unieni joukosta ei nyt tule mieleen lähimenneisyyteeni, sukupolven tai parin taakse sijoittuvia. Itseäni poikkeavan todentuntuiset unet tai näyt ovat kuljettaneet ajallisesti ja kulttuurisesti niin kaukaisissa maisemissa, että yhdistäisin ne pikemminkin kaikenkattavaan yhteiseen tietoisuuteen (joka pitää sisällään myös suvussa ja kulttuurissa siirtyvän tietoisuuden).

Jonkinlainen yhdistävä tekijä omissa kaikkein todentuntuisimmissa unissani - riippumatta siitä sijoittuvatko ne menneisyyteen, tähän aikaan vai tulevaan - on unen maailman aika-ajattomuuden vahva läsnäolo sekä heräämisen jälkeen tunne selvästi erilaisesta unikokemuksesta. Silloin oma hämmennys on totaalinen, kun huomaa olevansa juuri siinä hetkessä, jonka äskettäin on kokenut unessa.

En malta olla kirjoittamatta myös joitain unesi "normaalina unena" herättämiä ajatuksia: Olet ainoa autollinen. Autolla varmaan ajetaan paljon, siksi sen moottorikin niin kuumenee. Autossa on katto matkustajille, kuski on säiden armoilla. Kyytiin mahtuu useampia, ja se on ihan hyvä, sillä jos moottori reistailee voi matka silti jatkua vaikka autoa työntäen. Valitset matkanteon hiihtämällä vaikka omistat auton. Aika kätevää ja turvallistakin lähteä keväthangille hiihtämään pitkää matkaa, kun on kuski ja auto matkassa. Tarjoat tulkin taitojasi ja tulkkiahan tarvitaan silloin, kun ihmisillä ei ole yhteistä kieltä, käsitteistöä, nimiä asioille. Satamassa, meren äärellä, ihmiset ovat lähdössä, palaamassa, matkalla?

Heli



Kiitos viestistä
Tuo erilaisen, ´suuremman´ todellisuuden tunne todellakin liittyy joihinkin erikoisiin uniin. Mielestäni se tarkoittaa sitä, että jokin asia koskettaa unennäkijää syvältä tunteiden perusteista. Olennaista on myös ´ikuisuuden´ kokemus - täydellisen läsnäolon hetki. Tuota kokemusta ei kertomaani uneen liittynyt mitenkään vahvana.
Kiitos myös tulkinnasta. Se antaa eräitä hyviä lisävihjeitä. Varsinkin kiinnitin huomioni tuohon tulkkaukseen. Sitähän unien kanssa työskentely on. Englannin kieli on usein unissani merkinnyt pyhää kieltä - englanti saattaa mielleyhtymien maailmassa assosioutua enkeli-sanaan. Unien - mielleyhtymien kieli on Vanhassa Testamentissa nähty Jumalan puheena. Minulle tuo ilmaisu tarkoittaa olemisen syvyyden ilmituloa. Enkeli sanana tarkoitta näin salatun syvyyden ilmituloa, eli enkeli = ilmitulon olennoituma, viesti syvyydestä. Silloin enkeli ei itsenään ole olento. Hän on olentomainen vain ihmisen pyhälle ´uni´tajunnalle. Siksi tähän liittyvät kokemukset ovat niin erilaisia eri ihmisillä.
Laivoilla on viite myös vieraisiin kulttuureihin ja tunnemaailmaan (syvät vedet/meret, tunnemyrskyt, tunnetulvat yms.) Unet ovat meissä olevan vierauden ja outouden esilletulemista. Tuo puhutteleva, liikutuksen tunteita herättävä outous antaa sen suuren kokemuksen. Näiden viestien tulkintayrityksistä elämässäni on kyse.
Olavi





Tällä lomakkeella voit kirjoittaa kommmenttisi ja/tai unesi.
Jos taas haluat henkilökohtaisen tulkinnan jollekin tietylle unelle sitä varten löytyy unientulkinta palvelu.


Paluu Erikoiset unet -osioon